Visas atskaites
#102988: "Système de repêchage lors des tournois."
Kāds ir šis ziņojums?
BGA mājas lapa
Kas notika? Lūdzu izvēlies no zemākredzamajiem
Ierosinājums: pēc manām domām sekojošie ieteikumi būtiski uzlabotu tīmekļa vietni
Detalizēts apraksts
• Lūdzu, paskaidrojiet savu ieteikumu precīzi un kodolīgi, lai tas būtu pēc iespējas vieglāk saprotams.
Pour que chaque phase d'un tournoi soit au complet il faudrait que le (ou les) meilleur joueur éliminé lors de la phase précédente soit repêché*.
Cela éviterait les qualifications aléatoires & les injustices envers les joueurs qui jouent toutes les phases pour perdre en finale contre des joueurs qui ont passés deux phases sans jouer ...
Vive le repêchage !
Merci.
*Repêché = Qualifié• Kāda ir Tava pārlūkprogramma?
Firefox
Ziņojuma vēsture
2023 2. nov. 19:14 • Janabis • Šo ieteikumu izstrādātāji vēl nav analizējuši:
Il est fréquent que lorsqu'un tournoi est incomplet, on se retrouve avec des joueurs qualifiés d'office pour le tour suivant ou des tables incomplètes.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
Pievieno kaut ko šim ziņojumam
Lūdzu, pievienojiet šeit visu, kas šķiet svarīgs, lai reproducētu šo kļūdu vai saprastu jūsu ieteikumu:
- Cita galda ID / gājiena ID
- Vai F5 atrisināja šo problēmu?
- Vai šī problēma parādās vairākas reizes? Katru reizi? Nekonkrētās reizēs?
- Ja Tev ir ekrānuzņēmums, kurā redzama kļūme (laba prakse), vari izmantot Imgur.com , lai to augšupielādētu un kopētu/ielīmētu saiti šeit.
