Ziņot • Board Game Arena

Visas atskaites

Tikai Viens ziņojumi

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt

Kāds ir šis ziņojums?

Tikai Viens #282066620

Kas notika? Lūdzu izvēlies no zemākredzamajiem

Ieteikums: man šķiet, turpmākais ievērojami uzlabotu spēles implementāciju

Kas notika? Lūdzu izvēlies no zemākredzamajiem

Ieteikums: man šķiet, turpmākais ievērojami uzlabotu spēles implementāciju

Lūdzu, pārbaudiet, vai par šo pašu tēmu jau ir ziņojums

Ja jā, lūdzu, balsojiet par šo ziņojumu. Ziņojumiem ar vislielākajām balsīm tiek dota PRIORITĀTE!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Detalizēts apraksts

Ziņojuma vēsture

2022 10. Jul. 00:33 • CaptainTenille • Šo ieteikumu izstrādātāji vēl nav analizējuši:

not a bug, just a suggestion

2022 10. Jul. 01:00 • KuWizard • Izstrādātāji uzskata, ka tā nav pietiekami laba ideja vai ka izmaksu/ieguvumu attiecība tās gadījumā ir pārāk augsta:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

2022 10. Jul. 01:24 • CaptainTenille • Izstrādātāji uzskata, ka tā nav pietiekami laba ideja vai ka izmaksu/ieguvumu attiecība tās gadījumā ir pārāk augsta:

so it's better to have duplicate clues got through?

2022 10. Jul. 06:51 • Pompkin • Izstrādātāji uzskata, ka tā nav pietiekami laba ideja vai ka izmaksu/ieguvumu attiecība tās gadījumā ir pārāk augsta:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

2022 10. Jul. 09:00 • KuWizard • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

2022 10. Jul. 14:14 • CaptainTenille • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

2022 11. Jul. 16:09 • Pompkin • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

2022 11. Jul. 16:10 • Pompkin • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

improve=approve

2022 28. Jul. 02:16 • FT3 • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

2022 11. Sep. 10:42 • OutOfHabit • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

2022 26. Oct. 14:27 • Livini • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2022 2. Nov. 09:13 • MIB5799 • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

2022 14. Dec. 17:45 • bananasplay • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

2024 7. Mar. 17:13 • TheInquisitor • Izstrādātāji piekrīt tam, ka tā ir laba ideja, un plāno pie tās strādāt:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Pievieno kaut ko šim ziņojumam

Lūdzu, pievienojiet šeit visu, kas šķiet svarīgs, lai reproducētu šo kļūdu vai saprastu jūsu ieteikumu:

Cita galda ID / gājiena ID
Vai F5 atrisināja šo problēmu?
Vai šī problēma parādās vairākas reizes? Katru reizi? Nekonkrētās reizēs?
Ja Tev ir ekrānuzņēmums, kurā redzama kļūme (laba prakse), vari izmantot Imgur.com , lai to augšupielādētu un kopētu/ielīmētu saiti šeit.

Atcelt Atjaunināt ziņojumu

#67657: "Collective Voting"

Kāds ir šis ziņojums?

Kas notika? Lūdzu izvēlies no zemākredzamajiem

Kas notika? Lūdzu izvēlies no zemākredzamajiem

Lūdzu, pārbaudiet, vai par šo pašu tēmu jau ir ziņojums

Detalizēts apraksts

Ziņojuma vēsture

Pievieno kaut ko šim ziņojumam

Mainīt pārskata statusu par:

Palīdzība

Dod ieguldījumu

Navigācija

Sekojiet mums